【104.05.29 洪秀柱對蔡英文訪美的祝福與提醒】


  民進黨蔡英文主席將在今天起程前往美國訪問,我預祝她一路順風,但是同為要參加中華民國總統大選的競爭者,我想提出一些疑問、提醒及看法,並用三句話來觀察蔡英文主席此次的訪美之行:

一、講假話還是說真話?

  蔡英文是「一邊一國」的倡議者,是「九二共識」的否定者,是「堅決不放棄台獨」的主張者。面對這些核心問題,她是否會為討好美國而說一些「不清不楚」的假話,還是向美國人偷偷說真話?還是在「公開與私下」、「美方與僑胞」、「美國與台灣」不同場合說不同的話?

二、講空話還是說實質的話?

  蔡英文在兩岸關係中發表過很多「空」的談話,例如上次總統大選前主張兩岸關係「和而不同、和而求同」,最近又主張「維持兩岸現狀」。但是維持甚麼樣的 兩岸現狀,她又說不清楚。只談「維持現狀」,卻不談現狀是什麼,也不談究竟要以什麼手段去維持。我認為蔡英文再怎麼聰明,也躲不掉必須提出兩岸論述的這個 考驗。蔡英文其實只要簡單地說清楚,她認為兩岸現有的主權關係是甚麼?如何維持兩岸現狀就可以了。

三、是否會為了選舉而屈從於美國,因而犧牲中華民國的利益?

  每一個國家都以追求自己的國家利益為優先,美國當然也是如此。美國基於國家利益,在上一次大選中,並不認同蔡英文主席的兩岸關係主張,使得她在上次總 統大選時期的訪美成果不如預期。由於目前蔡英文的民調居高,美國為了自己的國家利益,即使再不認同蔡英文,也一定會務實地認真接待,並期待蔡英文能夠接受 美國的若干觀點。

  華府目前對於北京是「既合作又鬥爭」,「即交往又圍堵」,但是對於台北來說,是要在華府與北京的「合作及交往」中找尋利益,還是在「鬥爭與圍堵」中扮演角色,考驗著我們的智慧。

  我希望蔡英文主席及民進黨不要為了贏得美國的認可,而對台灣在大陸與美國之間應有的功能及角色,做出錯誤的選擇。蔡英文對外說,她主張的「維持現狀」 是美國所認定的現狀。我想請蔡主席了解,美國所認定的「現狀」也包括不支持我以政府名義加入國際組織,中共政府是代表全中國的唯一合法代表。難道蔡主席也 同意這樣的「現狀」嗎?

  最近南海爭議又起,美國官方及智庫均希望蔡英文主席能夠提出有利於美國的南海主張,或者至少可以較現有馬英九政府更為軟弱的南海主張。我也請蔡主席能 夠了解,海洋法是以「陸地決定海洋」為原則,沒有陸地主權的主張,就會喪失未來的龐大海洋經濟利益。我希望蔡主席記得,「無論就歷史、地理及國際法而言, 南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域,中華民國享有國際法上的權利,不容置疑」,不要在與美方談話中,放棄南 海中的任何一個島礁及海域的主權。

「九二共識」是美中台三方能夠「維持現狀」的基礎

  在蔡英文赴美前,我想告訴她,兩岸今日能夠維持和平的現狀,是國民黨政府2008年以來努力的結果。從政治上來看,美國希望「維持現狀」的結果是東亞 的和平穩定與美國的利益;大陸希望「維持現狀」的結果是確保大陸內部與兩岸和平發展;台灣希望「維持現狀」的結果是台灣的經濟發展及可與大陸和平競爭,而 貫穿這三者的就是「一個中國」原則。美國、大陸、台灣三方對於「一個中國」的看法當然不同,但是絕對沒有民進黨主張的「分離主義」。

  「九二共識」是目前三方政府暫時可接受的交集點,如果蔡英文主席堅決不接受「九二共識」,或希望模糊處理「九二共識」,這時想要維持現狀,無異是只欲 收其瓜而斷其藤。蔡英文主席在訪美旅程中,也應該告訴國人,不接受「九二共識」,我國現有的活路外交是否又將重回民進黨時期的烽火外交?也可以問問美國, 屆時他國要與我國斷交時,美國會幫忙嗎?美國幫得上忙嗎?

  訪美是國人共同檢驗蔡英文的一個機會,務實、真誠、理性、智慧是一位好的政治人物所必須具備的條件,虛假、閃躲、任性,則是不負責任的政客寫照。決定 中華民國總統、國家利益的,應是國人,而不是美國,在蔡英文主席訪問美國時,我們都會在看,都在檢驗,她是否有改變,是否真改變,又為何而改變?

‪#‎洪秀柱‬ ‪#‎柱姐上菜‬ ‪#‎訪美‬ ‪#‎蔡英文‬

媒體報導:

【聯合晚報:蔡英文訪美「洪秀柱:蔡要慎言南海議題」】
http://goo.gl/cjnLeC (圖片來源:聯合晚報)

0 意見: