【104.06.17 洪秀柱對於修憲破局的聲明】


  今天修憲提案協商結果破局,民進黨批評國民黨不該『以「閣揆同意權」、「不在籍投票」等社會還沒有共識的項目,包裹綁架具有社會高度共識的「十八歲公民權」』,此種「先下手為強」的偏頗之詞,不僅凸顯民進黨對修憲破局急於卸責的心虛,更讓人看穿其對修憲的算計與自私!

  民進黨口口聲聲謂國民黨不該以「沒有共識」的修憲案綁架具有高度社會共識的「十八歲公民權」,然而,事實卻是相反。依據各方民調顯示,無論「恢復閣揆同意權」或是「不在籍投票」的支持度均遠高於「十八歲公民權」,為何民進黨硬要用阻擋、杯葛「閣揆同意權」及「不在籍投票」的修憲案呢?

  不在籍投票是為了給在外地工作的人民方便,免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦,且落實人民投票的權利,更可以減少碳足跡,合乎環保理念。更何況,「不在籍投票權」有七成民意支持,如果民進黨認為「降低投票年齡為十八歲」是實踐公民權的重要一環,則涉及更多選民的「不在籍投票」更是公民權的落實與保障。再者,十八歲選民中亦有在外求學與工作者,若無法享有不在籍投票之權利,則立法精神便不能真正落實。蔡主席為何要剝奪人民的權利呢?

  再者,內閣制、閣揆同意權也是蔡英文主席原本的主張。本人難以了解,何以民進黨可以昨是今非、公然反對過去的憲政主張?顯然修憲破局就是源自民進黨自認2016年執政有望的盤算,故而想迴避權力制衡,且不願給不在籍國民投票權利的私心所致,此種出自一黨一人之私的修憲算計實令人甚感遺憾!

  修憲乃國家大事,任何政黨及政治人物不應有任何私心處理此事。修憲之目的不僅在確保人民之權利,亦規範政府之權力。基於此點認識,洪秀柱重申,即使修憲沒有通過,本人的一貫立場不會改變,如果當選總統,也會自我約束,落實憲法應有的權責相符,讓立法院享有實質的閣揆同意權。我也再次呼籲,蔡主席亦應該同樣宣示:倘若當選,願意實質落實閣揆同意權,以建立權責相副的政府體制。

  民進黨指責國民黨「包裹綁架」修憲案,我們想請教蔡主席:為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的「不在籍投票」和「閣揆同意權」?動員全黨之力讓修憲破局,致使之前的修憲討論淪為一場空,蔡主席,妳可以不回答我們的問題,但必須面對全民的檢視!

‪#‎洪秀柱‬ ‪#‎柱姐上菜‬ ‪#‎修憲‬ ‪#‎不在籍投票‬ ‪#‎閣揆同意權‬ ‪#‎18歲投票‬

0 意見: