【104.08.16 回應施克和對洪秀柱加薪抵稅方案之批評】


洪秀柱今日提出「員工加薪、企業抵稅」政見,蔡主席不在政策上作論辯,或提出更有說服力的觀點,卻由該黨政策會副執行長施克和表示恐影響國家財政,也難防「假加薪真減稅」。洪辦表示如果民進黨反對,就應該要拿出更好的對案,如果只會杯葛唱衰,豈不是證明蔡英文主席「空心蔡」的外號名符其實?

針對施克和所言「改變低薪結構要從產業升級入手」,洪辦表示,產業升級與加薪法案並不衝突,兩者同時進行,對勞工薪資的改善應更為即時。更何況,過去三年,是誰在杯葛台灣的產業轉型?例如蔡主席反對《自由經濟示範區特別條例》,從去年聲稱要大幅翻修《自經區特別條例》,但至今已經14個月了,民進黨除了持續杯葛,從未見該黨提出任何版本,坐看台灣經貿轉型升級的機會不斷流失。請問蔡主席:拖住台灣經濟前進的腳步,延宕了台灣經濟的轉型進程,這是愛台灣的做法嗎?!

洪辦表示,「員工加薪、企業抵稅」法案,當然有設計配套方案,可有效防止「假加薪、真抵稅」等不正當情形。誠如希垃蕊「員工分享利潤、企業減税」方案中,有減税上限機制,本案當然也有防弊機制。更何況,企業虛列薪資支出是違法的,蔡主席身為法學博士,難道會不知道其中的法律風險?

洪辦補充,「加薪四法」中,最有直接效果的就是「對基層員工加薪給予130%加成費用認抵優惠」,可惜的是,被民進黨杯葛無法通過。而洪秀柱所提的加薪抵稅法案,給予基層員工加薪費用抵稅優惠,是國民黨版4倍以上,和希拉蕊法案的幅度差不多,對勞工薪資改善的力道更強。

固然,抵稅只是短期優惠,但抵稅會增加加薪的誘因,而且因為政府補助了部分成本,也可能因此增加加薪的幅度。正因為「加薪抵稅」具有一定效果,才會成為希拉蕊與國民黨不謀而合的政見。

洪辦強調,加薪法案是造福低薪階層,而非資方,因為企業沒有為基層員工加薪,就享受不到優惠。雖然表面上政府會減少稅收,但是被加薪的員工會增加消費,擴大內需,各行各業都會受惠,政府的稅基因此而擴大,所以對財政影響很小。

洪辦表示,政府不能完全期待市場機制的運作,民進黨若認為有更好的方法,就應提出更具體明確的對策,這才是民主政治良善的典範。


0 意見: