【104.08.04 民進黨非核政策不曾改變?政治人物必須勇敢說出真話。】


  日前,民進黨表示其「非核家園政策,立場清楚不曾改變」,以回應《亞洲華爾街日報》的「Taiwan chooses vulnerability」一文。我深感不以為然。

  我一再強調:政治人物必須勇敢說出真話。民進黨卻始終不敢面對在任內持續興建核四、並追加預算的事實,令人感到遺憾。興建核能電廠,是政府面對國際艱困情勢下做出的務實決定;也幸好當時國民黨立委占國會多數,才能為國家保留一條安全的道路。

  我們也應該肯定民進黨執政期間,願意為了確保台灣能源的自主性與穩定性,放棄反核立場。時任行政院副院長的蔡主席,親自視察核四工地,並追加預算與人力,指示台電必須如期完工。我們都能夠理解:唯有確保台灣能源的安定,才能不受到其他國家直接或間接地干預台灣的經濟實力與政治主權;即使這違反了民進黨的反核黨綱,也沒有甚麼好遮掩的。

  我認為,國家領導人應該具備的特質之中,誠信絕對是最重要的條件。當年台灣處在艱困的國際環境下,朝野兩黨為了維護國家能源的穩定,決定持續興建核四,這絕對不是一件難以啟齒的事情。但蔡主席現在帶領的民進黨卻硬要推托,為了選舉將責任推卸給立法院的多數黨,這並不是勇於負責的正面態度,更像是為了博取選票而做的政治閃躲,且否定前人為了國家做出的努力。

  《亞洲華爾街日報》站在第三者的立場,擔憂台灣的未來。這種中肯的建議,無論未來何黨執政,都不應該忽視。台灣的能源事實上沒有選擇的餘地,蔡主席過去擔任過行政院副院長,對於台灣天然環境的限制,不可能無感、也不可以無感。

  台灣總喜歡以德國為例,以日本為借鏡。但是我們不能蒙眼不見德國到今天還有8部核電機組運轉的事實,也不能掩耳不聞日本遭遇核能事故,卻仍堅持準備啟動川內核能電廠的決定。更重要的是,這兩個國家的人民所負擔的電價,幾乎都超過台灣的3倍!台灣與德日兩國相比,國際情勢更加險惡。廢除核能在短期內產生的負面效應,恐非國民所能承擔。

  然而,民進黨到今天仍罔顧事實,不願承認現今的核廢料已有處理方案、或是台電針對核能電廠的強化足以確保核能安全,卻始終以錯誤的資訊與邏輯來製造假議題,以核災煽動民眾的恐慌實情是:福島核災的輻射外洩並沒有造成傷亡,被帶走的上萬條人命是地震和海嘯造成的。比起被誇大的核災,我們更應該加強其它天然災害的防護;並譴責以核能爭議為名,炒作民粹為實的政治鬥爭手段。

  民進黨說「有許多核電國家要廢核」,這又是自欺欺人的謊言。福島核災後,只有德國、瑞士、比利時明確訂下穩健減核的時程;發生過重大核災的美國、俄羅斯、日本,都堅持繼續使用核能,因為核災造成的傷亡已經被科學證實遠比想像中的少;極具野心的韓國已經開始往中東輸出核工產業,許多原本未使用核能的國家也正在考慮或興建核能電廠。

  如果連基本的國際情勢都不願意誠實地告訴人民,請問蔡主席要如何引領國家走向正確的國際趨勢?還是要把眼睛蒙起來,繼續鎖國?真正負責任的決策,必須要基於正確事實與邏輯,為了人民福祉、而非暫時執政,才是真正為台灣、為人民謀福利,奠定下一個百年的根基。

1 意見: