【電價調漲?核能補貼?請蔡主席說真話!】


前幾天,蔡主席表示「或許電價需調漲」,語中帶有試水溫之意。
 
回想2012年,馬總統為反映市場機制,忍痛推動油電價格合理化;蔡主席當時在凱達格蘭學校演講,痛批馬總統「造成星火燎原,民眾生活痛苦」。怎麼2015年要選舉的蔡主席,除了處處仿效馬政府的政策如「維持現狀」外,連「調漲電價」都變得昨非今是了呢?

果然,蔡主席立刻受到大量民眾質疑前後不一,因此隔天隨即改口「沒預期10年內電價有上漲可能」以消毒;之後又把話鋒一轉,提到「核能是非常貴的,很多成本是拿國庫來貼補的」。當我看到蔡主席至今仍然不敢面對現實、更以謊言欺騙民眾,再度感到深深地痛心。
 
首先,我國現行的電價公式,已包含國際燃料價格因素,而世界上沒有人能精準預測10年內的燃料市場價格,更遑論保證不上漲。蔡主席如此言論,背後代表的究竟是對政府預算認知不足,還是故意曲解誤導社會?抑或是把台電當作民進黨的提款機,兌現妳為了選舉開出的空頭支票?
 
其次,蔡主席宣稱核能的很多成本皆由國庫補貼,此說法更是空穴來風。要知道,台電的財務會計報表需經會計師認證,又需經過審計部稽查。若這個系統有問題,為何民進黨執政8年期間沒有提出「糾正」?
 
請曾任行政院副院長的蔡主席,提出過去民進黨執政期間所「補貼」核能發電的具體金額及項目。如果蔡前副院長提不出來,可能是搞不清楚國庫跟台電財務間的關係。民進黨執政,國庫與私庫搞不清楚的事情似乎多有所聞,這也怪不得蔡主席。
 
最後,蔡主席始終不願意面對的國際能源情勢是:核能與再生能源的發展,並非互相排擠,而是相輔相成。許多國家皆善用核能發電產生盈餘,以支應再生能源發展的需求。若核能真如蔡主席所說的非常昂貴,為何國際主流是延役既有核電廠,以及新建更多核電廠呢?為何日本無法負荷零核電時期的巨額貿易赤字,已經陸續重啟核電廠呢?
 
我再度重申:台灣能源環境險峻,我們沒有向任何能源說不要的權利。推動多元並進能源政策,在確保能源安全、維持合理電價的前提下,以優缺互補的方式務實發展清潔能源,才能邁向低碳永續家園。

https://www.facebook.com/ChuChuPepper/photos/a.797092740380027.1073741828.796255990463702/883375921751708/?type=1

0 意見: